Répertoire -

Imprimer

Jonnaert, Caroline

Avocat(e)

Caroline.Jonnaert@ljt.ca

Tél. :: 514 842-8612

Fax :: 514-842-6202

Assistant(e)

Hilda Monzon

Tél. :: 514 842-8891 (8279)

Langue(s) :: Français, Anglais

Champs de pratique :

Publicité, Divertissement et P.I. --

Droit de la publicité et du divertissement
- Campagnes et messages publicitaires
- Contrats dans le domaine du divertissement
Propriété intellectuelle et technologie

Caroline Jonnaert pratique dans les domaines des marques de commerce, de la publicité et du divertissement, notamment dans le cadre de l’émission des assurances « Erreurs et Omissions ». Elle détient une maîtrise en propriété intellectuelle, en plus d’un diplôme d’études supérieures en « common law » nord américaine. Au cours de ses formations académiques, Me Jonnaert a obtenu plusieurs bourses, afin d’étudier le droit international des arts et de la propriété intellectuelle en Italie, et de poursuivre un stage auprès d’un cabinet parisien spécialisé en propriété intellectuelle. Me Jonnaert est également membre de Bénévoles d’affaires ainsi que du comité de financement de Tangente, lieu de diffusion en danse contemporaine.

Barreau :: Barreau du Québec (2007)

Université :: Université de Montréal (LL.B.), 2005; Université de Montréal (LL.M.), 2008; Universités de Montréal et de San Diego (D.E.S.S. en « common law » nord américaine), 2009

Associations :: Association du Jeune Barreau de Montréal (AJBM); Association des juristes pour l'avancement de la vie artistique (AJAVA)

Publication

Par Caroline Jonnaert

20 octobre 2011

Les aventures de Claude Robinson en Cour d’appel

L’histoire de Claude Robinson, le créateur d’un projet de la série d’animation intitulée Aventures de Robinson Curiosité, n’a laissé personne indifférent. Nous nous rappelons tous de l’image de cet homme accablé par ce qu’il croyait être le vol de son œuvre, et de son soulagement lorsque la Cour supérieure a rendu, le 26 août 2009, une décision lui permettant de récupérer l’œuvre de sa vie et lui octroyant un dédommagement de 5,2 millions de dollars (plus les intérêts depuis 1995)(1) . Cette décision avait fait couler beaucoup d’encre à l’époque, en plus de susciter des réactions tant de la part des journalistes, des juristes, de la communauté artistique que de la population en général. Le récent arrêt de la Cour d’appel , rendu le 20 juillet dernier, semble pour sa part avoir soulevé moins de réactions.

Autres publications